Депутаты ГД РФ обратились к ФАС и Минцифры с просьбой разъяснить механизм формирования «белых списков» сайтов
Внимание депутатов Государственной Думы России привлекла тема так называемых «белых списков» сайтов. В своём письме, адресованном руководителю ФАС Максиму Шаксольскому и министру цифрового развития Максуту Шадаеву, они затронули важный вопрос: как именно ресурсы попадают в эти списки, и насколько это может привести к монополизации в интернете.
Письмо подписали депутаты Алексей Куринный, Сергей Обухов, Евгений Бессонов, Ольга Алимова и Денис Парфенов. Они отметили, что сайты, которые включаются в «белые списки», получают значительные преимущества, что потенциально может «переманивать» пользователей и финансовые потоки у конкурентов. В результате, многие интернет-ресурсы могут оказаться вне доступа для аудитории.
Мнение депутатов о последствиях
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Александр Ющенко подчеркнул, что малый и средний бизнес особенно уязвим в период отключений связи, если его сервисы не включены в эти перечни. Он выразил обеспокоенность тем, что «белые списки» создают условия для привилегий отдельных ресурсов, что могло бы ограничить конкуренцию, что противоречит закону «О защите конкуренции».
Ответ Минцифры и ФАС
Министерство цифрового развития ответило, что включение сайтов в «белые списки» согласуется с другими ведомствами и учитывает требования органов безопасности. Основным критерием для попадания в списки является размещение всех вычислительных мощностей на территории России.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) пока не прокомментировала соответствие «белых списков» нормам законодательства. Представители ведомства отметили, что на момент обращения письмо от депутатов ещё не было получено, но обещали рассмотреть его в установленном порядке как только оно поступит. Ранее Россия открыла доступ к 120 сервисам в случае сбоев интернет-связи, куда вошли государственные сайты и ключевые ресурсы для пользователей.
