Константин Затулин в своем приветствии на конференции Института стран СНГ «Правовое положение российских соотечественников в странах ближнего зарубежья в условиях современной международной обстановки» 12 ноября объяснил необходимость принятия закона, определяющего - кто такие соотечественники:
«Что касается идентификации нашей диаспоры, того, кого относить, кого не относить к нашим соотечественникам, хотя бы в связи с теми решениями, которые были приняты на государственном уровне, на уровне Президента и Федерального Собрания в отношении соотечественников, здесь, предстоит еще многое сделать. Я ю обращаю внимание на внесенный мной еще в 2021г. законопроект о репатриации, положения которого были повторены в 2023г. в поправках, тоже внесенных мной в действующий закон «О государственной политике в отношении соотечественников за рубежом», где я пытаюсь дать ответ на вопрос, очень важный вопрос, прямо относящийся к определению, кто же такие соотечественники. Российские соотечественники, на которых, безусловно, должны распространяться льготы Российской Федерации и ее поддержка.
И напомню, в Законе, который у нас действует с 1999г. и принят во второй редакции в 2010г., базовом в законе государственной политики в отношении соотечественников за рубежом, это сложносочиненное определение, которое учитывает и принцип крови, и принцип места.
Сейчас остро стоит вопрос о трудовой миграции. Есть противники любой миграции в Россию. Я не считаю, что эти противники правы в своих исходных положениях, но у них есть своя аргументация. Они говорят о том, что люди, которые не жили общей с нами жизнью, люди, которые исходят из других ценностей, они подвержены в нашем обществе не только различного рода нарушениям, но и порождают в ответ ксенофобские настроения. Чтобы этого не было, надо понимать, кто относится к соотечественникам, а кто нет. Целый ряд бывших Союзных Республик, став независимыми государствами, по сути, предоставили свою государственность в распоряжение коренного этноса. Мы знаем прекрасно о Казахстане, о Киргизии, о Таджикистане, Узбекистане, Азербайджане и так далее. И перед нами стоит вопрос, можем ли мы считать их диаспору в России представителем российских соотечественников? Я считаю, что нет. Что при всем уважении к ним, которое должно быть подтверждено, при желании с ними сотрудничать, при понимании их проблем, мы не должны распространять на них такие льготы, которые мы распространяем, например, на русских, украинцев, белорусов, татар, адыгов, якутов и всех других народов, которые исторически живут в России, на территории нынешней Российской Федерации. Это очень важно, потому что в зависимости от того, решаем мы этот вопрос или откладываем, как сейчас долгий ящик, мы порождаем проблемы и нежелательные тенденции, в том числе в общественном мнении. Вот это один из вопросов, который, я надеюсь, найдет свое обсуждение в ходе этой конференции.
Но я был бы не прав, если бы сказал, что к этому все сводится. Эта необходимость уточнений, она существует. А вот практические вопросы, которые говорят о том, как в сегодняшних условиях не навредить, это принцип, который мы должны почерпнуть в медицине- не навредить нашим соотечественникам за рубежом. А с другой стороны, попытаться протянуть им руку, если они этого хотят, и сделать так, чтобы они в ответ протянули свою. Вот это вопрос, который мне кажется сейчас очень актуальным».
Пресс-служба депутата Константина Затулина
13 ноября 2026г