Верховный суд Якутии взыскал с компании более 10,7 млн в пользу погорельцев
Верховный суд Якутии отменил решение Якутского городского суда, которым истцам было отказано в возмещении ущерба, причиненного пожаром, и принял новое решение. В суд с иском к АО Сахатранснефтегаз обратились собственники дома, утратившие жилье в огне в ночь на 28 марта 2025 года. Пламя повредило двухэтажный частный дом и гараж, общая площадь возгорания составила 110 квадратных метров. Зять хозяина дома также получил ожоги рук.
Согласно заключению испытательной пожарной лаборатории, очаг возгорания находился внутри гаража, предположительно в районе расположения газового котла. Дом принадлежал истцам на праве общей совместной собственности. Они просили взыскать возмещение имущественного ущерба, компенсацию морального вреда, затраты на оценщика и штраф.
Представитель истцов настаивал, что причиной пожара стало некачественное обслуживание газового котла работниками Сахатранснефтегаз. Ответчик с иском не согласился, предположив, что мог возникнуть аварийный режим работы электрооборудования - короткое замыкание, токовая перегрузка или перегрузка по напряжению. По ходатайству ответчика была назначена судебная пожарно-техническая экспертиза. Якутский городской суд, сославшись на заключение эксперта, отметил, что очаг пожара находился в гараже, а его причиной могли стать как аварийные режимы работы электрооборудования, так и аварийный режим газового котла. Суд также учел, что газовый котел является энергонезависимым, а поставляемый газ имеет резкий запах одоранта, однако на запах газа истцы не ссылались и о неисправностях оборудования не заявляли. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии вины ответчика и отказал в иске.
Истцы подали апелляционную жалобу, указав, что возгорание и утрата имущества произошли из-за некачественно оказанной услуги по техническому обслуживанию газового оборудования незадолго до пожара. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Якутии, изучив материалы дела и доводы жалобы, полностью отменила решение суда первой инстанции и приняла новое, взыскав с АО Сахатранснефтегаз компенсацию морального вреда, материальный ущерб, судебные расходы, штраф и госпошлину - всего 10 миллионов 739 тысяч 917 рублей. Решение вступило в законную силу.