Верховный суд Якутии обязал заплатить 570 тысяч за сорванный ремонт клиники
В декабре 2024 года ООО (заказчик) заключило договор подряда на отделочные работы в стоматологической клинике с индивидуальным предпринимателем. Позже с женщиной оформили договор поручительства на 570 тысяч рублей - она отвечала за исполнение обязательств подрядчика всем своим имуществом.
Стороны подряда подписали допсоглашения, увеличившие стоимость работ до 3,8 миллиона рублей. Подрядчик получил аванс, но работу не выполнил. Стоимость невыполненных работ оценили в 1,8 миллиона рублей. Поручительница отказалась платить, заявив, что второй аванс переводили по договору займа, а не подряда.
Якутский городской суд взыскал с поручительницы 570 тысяч рублей долга и 16 400 рублей госпошлины. Суд пояснил, что допсоглашения не прекращают поручительство, а 20% увеличение ответственности (до 684 тысяч) касается только суммы второго аванса, а не всего контракта.
Верховный суд Якутии отклонил апелляцию ответчицы, которая утверждала, что изменение условий договора без ее согласия должно отменить поручительство. Решение первой инстанции оставлено в силе.
